电转仪试用怎么判断？采购前重点验证这7项

准备购买电转仪时，如果厂家可以提供样机演示或者试用，真正有价值的并不是让设备空机运行一遍，也不是拿厂家已经做得非常成熟的细胞展示一次高转染率。

更有意义的验证方式是：尽量使用自己实验室真正准备长期做的细胞、递送物和检测方法，在可控条件下完成一轮小规模测试。

因为最终需要回答的并不是“这台电转仪能不能放电”，而是：它能不能在自己的实验体系里找到合适参数，并且把成功条件稳定重复出来。

图1：电穿孔设备可以产生不同形式的电脉冲。试机时不能只比较一个最高电压，还需要确认波形和参数控制是否符合自己的实验体系。        图源：Electronics（MDPI）。        查看/下载原图

一、试电转仪以前，先把“自己的实验”固定下来

如果第一次用A细胞、第二次换B细胞，第一台设备递送质粒、第二台设备换成mRNA，最后得到的数据几乎没有横向比较价值。

所以正式试机以前，建议先固定几个基本条件：

如果这些基本条件不断改变，就很难判断最终差异到底来自设备，还是来自细胞、试剂和操作。

二、第一项：不要只测“能不能转进去”，要同时测效率和活率

试机时最容易出现的误区，就是找到一个阳性率最高的条件，然后直接宣布测试成功。

但电穿孔存在一个非常实际的平衡：电脉冲条件发生变化以后，递送效率和细胞存活可能同时发生变化。

某一个程序即使让更多细胞表达GFP，如果大量细胞同时死亡，那么最终真正能够用于后续实验的阳性活细胞并不一定更多。

图2：电压、脉冲时间和脉冲次数变化会同时影响成功转染细胞数量和存活细胞数量，因此试机不能只比较一个参数或一个最高效率。        图源：Frontiers in Molecular Neuroscience。        查看/下载原图

对于普通细胞，建议至少记录转染效率和细胞活率；对于原代、T、NK、CD34+、iPSC等项目，还应该根据实验目的继续观察恢复、扩增、编辑或者功能指标。

三、第二项：不要只试一个程序，至少做一个小范围参数梯度

真正值得买的设备，不应该只是厂家提前帮你找到一个程序，然后告诉你“这个参数可以用”。

试机更应该验证的是：如果这个程序不理想，设备有没有足够空间继续往上或者往下调整。

第一组：相对温和条件

↓

第二组：参考条件

↓

第三组：围绕参考条件适度增强

具体梯度不能脱离细胞、设备和文献体系随意给出统一数字。真正需要验证的是，设备能否对脉冲强度、时间、次数、间隔等核心变量进行合理调整。

如果三个相邻条件已经能够表现出“效率上升—活率下降”或者“效率不足—细胞状态很好”的趋势，下一轮优化方向就会变得更加清楚。

四、第三项：正式试机一定要设置对照

没有对照，很容易把本来由细胞状态造成的问题误认为是电转设备问题。

至少可以根据项目设置：

如果自己的实验室已经有旧设备或者已有成功方法，也可以把原有成熟条件作为参考组，但不同设备之间的参数不能简单按数字一比一照搬。

五、第四项：试机不仅要看第一次结果，还要看重复性

对于真正准备采购的设备，单次成功只能说明“这次能够完成实验”。

更重要的问题是：相同细胞体系和相同设置重复实验以后，结果能不能保持在合理范围内。

因此，如果条件允许，建议把优选条件重复验证，而不是只挑一次最好看的结果作为采购依据。

第一次：找到大致有效窗口

↓

第二次：重复优选条件

↓

比较效率、活率、实际脉冲和操作记录

如果两次设置一样但结果差异很大，就应该继续判断是细胞批次、递送物、缓冲体系、操作时间还是实际脉冲发生了变化。

六、第五项：一定要看设备能不能显示实际输出

试机时不要只拍一张仪器“设置了多少伏”的照片。

对于需要长期重复实验的项目，更值得关注的是设备能不能看到本次脉冲实际发生的状态，例如实际电压、脉冲时间、次数、间隔以及波形。

这样以后出现实验波动，至少可以先核对：这次设备实际输出和上一次成功实验是否一致。

如果设备端信息一致，再把排查重点放到细胞、试剂和操作上，问题定位会更加清楚。

七、第六项：珍贵样品还要专门测试异常保护

如果长期进行原代细胞、免疫细胞、干细胞或者难获取菌株，试机时还应该关注设备怎样处理异常样品。

电转体系的导电状态可能受到缓冲液、盐离子、递送物、电转杯和气泡影响。

因此可以询问并实际确认：

正式放电前能否检测样品电阻？

发生电弧时设备怎样处理？

脉冲异常中断以后能否安全放电？

注意，不建议为了测试保护功能故意制造高盐、短路或者异常样品。试机时应该通过正常操作和设备演示了解保护逻辑，而不是人为制造危险条件。

八、第七项：真正好的试机，要验证“能不能继续优化”

很多电转项目的最终参数并不是第一天试机就能确定。

真正具有长期价值的是，当第一次结果不够理想时，设备和技术支持能不能帮助实验人员根据结果继续判断下一步。

图3：实际电转条件优化往往需要逐项比较DNA浓度、细胞数量、电脉冲和缓冲体系，而不是一次改变全部变量。        图源：Frontiers in Immunology。        查看/下载原图

比如：

九、不同实验，试机时应该找哪一类设备？

如果还没有确定自己应该先试哪一种设备，可以先按主要实验对象判断，而不是直接选择配置最高的型号。

如果现在还处于更前面的“到底应该选细胞电转还是微生物电转设备”阶段，可以先查看电转染和电转化怎么选？从样品类型到电穿孔仪选型指南， 确定设备大方向以后，再进入本文所说的样机验证阶段。

十、以细胞电转为例，试Gene Pulser 830应该重点验证什么？

如果主要项目是哺乳动物、悬浮、原代、免疫或者干细胞，可以用自己的实际样品验证Gene Pulser 830方波电穿孔仪。

该设备目前支持方波脉冲时间、间隔和次数组合，可显示实际电压、脉冲时间、间隔、个数及波形，并提供预脉冲样品电阻检测、电弧保护、方案保存及历史记录功能。

试机时不需要为了验证功能把所有参数都用一遍。真正应该围绕自己的项目验证的是：参数是否好调、结果是否能够兼顾效率和活率、实际放电是否方便核对、成功程序是否方便保存和再次调用。

图4：Gene Pulser 830方波电穿孔仪。采购试用时应以自己的细胞、递送物和实验目标验证实际效果，而不是只看宣传参数。        查看/下载产品原图

十一、一张真正有用的电转仪试机记录表应该记什么？

十二、电转仪试用最后到底怎么判断？

一台电转仪是否适合自己的实验，不能只通过“某一次最高效率”判断。

采购前真正应该验证的是：自己的样品能不能做、参数有没有继续优化空间、效率和活率能不能兼顾、实际输出能不能查看、异常样品有没有必要保护、成功条件能不能保存，以及重复实验能不能稳定下来。

如果设备只能展示一个已经提前调好的成功案例，却无法解释当自己的实验效率低、死亡高或重复性差时应该怎样继续调整，那么这次试机提供的信息仍然不够。

反过来，即使第一轮没有直接得到最高效率，只要已经找到明确趋势，并能够继续围绕自己的实验建立参数窗口，这种试机对采购判断往往更有价值。

准备试用电转仪，不确定应该怎么设计验证？

可以提供细胞或菌株名称、DNA/mRNA/RNP等递送物、现有参考文献、当前实验问题和最终检测指标，再根据真实实验需求确定试机方向和需要重点记录的数据。

           咨询电转仪试用与选型